Replying to @lemondefr
Arrêter de mettre des "🥳 " à la TV ....
1
0
0
1
Les médias devraient faire attention aux scientifiques qu'ils invitent sur les plateaux et sur les ondes.
0
0
0
0
Replying to @lemondefr
Les universitaires qui sortent largement de leur domaine de compétences en soutenant telle ou telle action ou idéologie politique en se drapant de leur statut sont largement responsables de la dégradation de la valeur de leur parole.
1
0
0
2
Mec tu soutiens Zemmour, rien d'autre à ajouter
0
0
0
2
Replying to @lemondefr
Faites en sorte que l'ordre de médecins filtre la parole de ces "médecins" et la confiance reviendra. Quand on voit un jour un abrutit dire une chose, puis le lendemain un autre dire une autre... La désolé mais ce n'est plus la faute de la population.
0
0
0
0
Replying to @lemondefr
A qui la faute ?
1
1
0
3
unherd.com/2021/05/how-scien… "If we want to revive the spirit of liberalism and adapt it to a technocratic era, it will require a similarly sceptical form of science journalism, based on the recognition that appeals to Science have become the basic idiom for the exercise of authority"
0
1
1
1
Replying to @lemondefr
C'est qu'ils ont arrêté d'être scientifiques.
0
0
0
0
Replying to @lemondefr
Oui on a discrédité la parole scientifique lorsque des médecins spécialistes se contredisent à la télé sur l'utilité du masque, l'efficacité du vaccin (qui nous protège et protège les autres) ses modes de transmission, ses effets secondaires, sur l'utilité du pass sanitaire...
0
0
0
0
Replying to @lemondefr
Replying to @franceculture
Non, la vrai question est ailleurs. La confrontation athéisme vs croyant est sans fin et n'a pas plus disparu que le ciel. Ce qui pose probleme c'est le mystere, et la maniere de vouloir prouver sa croyance scientifiquement meme quand ca n'a aucun sens
1
0
0
0
Replying to @VincentCespedes
Quand on arrive pas a resoudre des problemes réel, que on a manipulé la science dans tout les sens au profit d'idéologie et de grosse compagnie, quoi de mieux que de prendre une croyance ridicule, d'utilisé des grands moyens scientifique pour prouver qu'elle est fausse
1
0
0
0